文︱陆弃

乌克兰怒火中烧！

10月25日，乌克兰总统泽连斯基果断拒绝了联合国秘书长古特雷斯的访乌请求，原因只有一个，古特雷斯竟然出席了由俄罗斯主办的金砖国家领导人会议！对乌克兰而言，这是联合国彻底背叛的标志，古特雷斯不仅没能展现出坚定立场，反而亲赴俄罗斯大本营，彻底触碰了乌克兰的底线。

古特雷斯在喀山会议上呼吁所谓的“公正和平”，然而，这样的呼吁对乌克兰来说无异于在为俄罗斯背书。乌克兰的愤怒源于这位联合国最高领导人的“中立”表现根本是对乌克兰的冷漠与漠视，对于乌克兰来说，这种“公正”听起来更像是向侵略者低头的妥协。古特雷斯在喀山露面，乌克兰看得分明，这样的举动就是“助纣为虐”！他一边呼吁和平，一边在俄罗斯的场合上站台，无视乌克兰的伤痛，这是乌克兰绝不能容忍的“双重标准”！

消息传出后，乌克兰总统府的高级官员直言不讳地揭露了泽连斯基的愤怒，“喀山会议之后，古特雷斯竟然还想来乌克兰？总统根本不可能接受！我们不需要这样一个模棱两可、在大国之间摇摆的联合国秘书长！”这样的表态传达得再清楚不过了，乌克兰彻底失去对古特雷斯及联合国的信任，联合国所谓的“和平调解”在乌克兰人眼中不过是一场虚伪的秀场。

这不是乌克兰第一次对联合国表示不满。在俄乌冲突全面爆发后，乌克兰就不断呼吁联合国采取更强硬的态度，但古特雷斯始终以“和平”之名游走于各方，不敢直面侵略。联合国在俄乌问题上的反应速度之慢、立场之模糊，让乌克兰民众早已充满不满，而古特雷斯的喀山之行更是彻底将不满引爆！乌克兰一再强调，当前的战火已经烧至家园，唯一的“和平”就是俄罗斯撤军，而不是在联合国一再调停之下放弃抵抗、妥协退让！

古特雷斯的行为，不仅让乌克兰感到背叛，也让国际社会对联合国的“中立”产生了深刻质疑。在乌克兰看来，这种不痛不痒的“中立”姿态，实际上是在纵容俄罗斯，给乌克兰带来无尽伤害。古特雷斯在喀山呼吁“和平”时是否考虑过乌克兰的死伤？他的“公正”究竟是为了和平，还是为了在美俄之间讨好左右？乌克兰一眼看穿这种伪装的“中立”，果断拒绝古特雷斯到访就是对这种伪善态度的直接回击。

对乌克兰来说，古特雷斯的所谓“和平调解”没有任何价值。乌克兰需要的是国际社会明确支持其主权和安全，而非在俄罗斯主场上搞什么虚伪的“对话”。联合国秘书长的角色本应是为正义发声，制止侵略，而非一边站在侵略者的舞台上“呼吁和平”，一边指望受害者敞开大门接受来访。乌克兰已经失去对联合国的信心，更对古特雷斯这种“左右逢源”的表演嗤之以鼻。

乌克兰的态度代表了对联合国在国际危机中一再失责的不满。古特雷斯不仅在俄罗斯主导的舞台上表演所谓“和平倡议”，更在无形中对乌克兰的遭遇置若罔闻。此举彻底暴露了联合国在应对侵略时的无力和偏袒，这种模糊的立场不仅让乌克兰失望，更让国际社会对联合国的可信度打上大大的问号。乌克兰不需要古特雷斯这样一个为侵略者撑腰的“中立人”，联合国的中立此刻不过是一种毫无价值的安慰剂。

乌克兰对古特雷斯的“中立”不再留情，而国际社会也在质疑：在当前全球动荡加剧的时代，联合国还能做什么？“中立”是否成为一种自欺欺人的空话？古特雷斯的喀山之行，无异于站在了乌克兰的对立面。联合国的形象在俄乌危机中再度受损，已经让乌克兰愤怒到极点。而泽连斯基的拒绝，是乌克兰坚定立场的象征，拒绝一切空谈和平的伪善者！

在这场日益激烈的国际博弈中，乌克兰不再容忍一切“和稀泥”的姿态，更不会容忍联合国在背后偏袒俄罗斯。古特雷斯的失败不仅仅在于他未能成功推动和平对话，而在于他让乌克兰感到被背叛、被抛弃。这一事件标志着联合国在乌克兰问题上的声誉再度受损，未来或将更加被动。而对于乌克兰来说，拒绝古特雷斯的到访并非终点，而是一场更大范围外交斗争的开始。