近日，有关中国海军辽宁舰和山东舰能否为起降歼-35战斗机而铲平甲板的讨论引发了广泛关注。这一话题不仅在国内军事爱好者中引起热议，也吸引了国际媒体和美国专家的关注。那么，是否真的有必要为起降歼-35而对辽宁舰和山东舰进行如此重大的甲板改造呢？美国专家对此有何看法？本文将为您详细解析。

歼-35战斗机等优势相信大家听说的也不止一点，而且他还能够和我国的航母进行配合式运用，可以说占据了绝对的优势，而在目前的整体运行当中，它所获得的资源以及发展能力配置也算得上是比较好的一款，歼-35作为中国新一代隐身战斗机，其性能优异，被誉为中国海军航空母舰的“杀手锏”。

据公开报道，歼-35不仅在空战性能上与美国F-35C不相上下，甚至在某些方面还略胜一筹。这一战机的研制成功，无疑为中国海军航空母舰的作战能力提供了强有力的支撑。

然而，歼-35的起降要求也对航母的甲板设计提出了挑战。传统上辽宁舰和山东舰作为滑跃式常规航母，其甲板设计并不完全适应喷气式战斗机的短距起降需求，为此，有声音提出，为了更好地发挥歼-35的作战效能，应对辽宁舰和山东舰的甲板进行铲平改造，安装电磁弹射系统。

关于这样的改造，其实还是引起了很多争议的，因为大多数人都在想铲平甲板：必要还是浪费？对于是否需要对辽宁舰和山东舰进行铲平甲板、安装电磁弹射系统的改造，不同观点交锋激烈。

支持者认为，铲平甲板并安装电磁弹射系统可以显著提升辽宁舰和山东舰的作战能力。电磁弹射系统具有调节灵活、效率高等优点，能够更好地满足歼-35等新型战机的起降需求。

同时，这一改造也将使辽宁舰和山东舰在舰载机种类和数量上更具优势，进一步提升中国海军的远洋作战能力，然而反对者则指出，这一改造方案存在诸多不确定性和风险。

首先，铲平甲板并安装电磁弹射系统需要投入巨额资金和时间成本，在当前国际形势下，中国海军面临着多方面的安全挑战，难以承受如此巨大的改造费用和时间延误。

其次，辽宁舰和山东舰作为现役航母，其设计和建造之初并未考虑电磁弹射系统的需求，因此改造难度极大且存在技术风险。

最后从作战需求来看，辽宁舰和山东舰的现有甲板设计已经能够满足歼-15等战机的起降需求，且通过优化作战模式和战术安排仍然可以发挥重要作用。

当然，事关武器发展也不仅仅只是国内的一些声音美国专家称性能优异没必要，针对这一话题，美国专家也给出了自己的看法。他们认为，歼-35作为中国新一代隐身战斗机其性能已经相当优异无需对辽宁舰和山东舰进行大规模的甲板改造来适应其起降需求。

相反美国专家指出即使继续使用滑跃式起降方式辽宁舰和山东舰仍然能够大幅提升作战能力。此外美国专家还强调了中国海军在隐身飞机选择上的严格标准以及歼-35相对于F-35C的明显优势。

他们认为这些优势将使得歼-35在未来一段时间内成为中国海军航空母舰的主力战机并显著提升中国海军的作战能力。

毕竟是武器的发展引起这么多人的讨论，也算得上是意料之中，武器是国家的底气，同时也是对外的一种显现，所以没有哪个国家希望自己落于下风，因此也会有更多不一样的声音出现。其实为起降歼-35而对辽宁舰和山东舰进行铲平甲板、安装电磁弹射系统的改造方案并非必要之举。

相反我们应该从实际出发充分利用现有资源通过优化作战模式和战术安排来进一步提升中国海军的作战能力，而且相应的一些改变，也是为了能够在之后发起更多的优势而出现的一些调整，所以大家也不必担心是否会带来一些其他方面的运用，同时我们也应该密切关注国际形势的发展动态不断调整和完善我们的军事战略和装备建设以适应未来战争的需求。