最近，以色列似乎放弃了直接袭击伊朗核设施的计划，这一决策背后，是美国施加的巨大压力。尽管以色列曾多次策划针对伊朗的军事行动，但在美国的干预下，这些计划均未能付诸实施。美国政府明确表示，不允许以色列采取可能导致严重后果的军事行动，这不仅是对以色列的约束，也是美国为了自身在中东利益所作出的战略考量。

面对美国的压力，以色列的回应是谨慎的。虽然以色列官方并未公开宣布放弃所有军事选项，但其在行动上的克制表明了对美国立场的考虑。同时，以色列也在权衡美国的提议，即通过放弃袭击伊朗来换取美国的外交保护和武器援助。

以色列所面临的困境并非单方面。伊朗对以色列的导弹袭击已经过去多日，但以色列的反击尚未到来。在这期间，以色列不得不权衡多方压力和潜在的后果。一方面，以色列国内对安全的需求日益强烈，民众期待政府能采取有效措施来应对伊朗的威胁;另一方面，以色列也必须考虑到对伊朗采取军事行动可能引发的区域性冲突，以及可能对国家安全造成的长远影响。

美国的立场对以色列的决策产生了直接的影响。拜登政府对以色列的行为持批评态度，并通过拒绝接听电话等方式表达了对以色列当前行动的不满。这种紧张的沟通状态加剧了美以关系的不确定性，同时也让外界对以色列未来的行动充满了疑问。以色列总理内塔尼亚胡虽然强硬表态，不会在未达成目标前停止战争。

为了阻止以色列对伊朗的可能袭击，美国采取了一系列策略。通过法国总统马克龙的声明，呼吁国际社会停止对以色列的武器供应。这一策略的目的是削弱以色列的军事行动能力，从而降低其对伊朗采取军事行动的可能性。尽管这一呼吁并非直接针对美国，但马克龙的发言反映了美国对以色列军事行动的间接控制。法国外长在耶路撒冷的新闻发布会上重申了这一立场，强调这是为了以色列的安全考虑。

美国还提出了一项具体的方案，即如果以色列放弃袭击伊朗的某些特定目标，美方将提供全面的外交保护和武器援助。这个方案旨在通过利益诱导，让以色列放弃对伊朗的军事行动，同时保持其在中东的军事存在。

在以色列和美国的博弈中，伊朗并未坐以待毙，而是积极备战，展现出强硬的姿态。据报道，伊朗军方已经准备了10种应对方案，以应对可能的以色列军事打击。这些方案的应对水平可能会超出以色列的预期，这不仅表明了伊朗对以色列的警惕，也显示了其在军事上的准备程度。

伊朗的军事储备和战略纵深为其提供了足够的应对空间。与以色列相比，伊朗的领土面积更大，战略资源更为丰富，这使得其能够在面对外部威胁时有更多的回旋余地。此外，伊朗的导弹和无人机库存也是其对抗以色列的重要手段。这些武器系统在之前的冲突中已经证明了其有效性，对以色列构成了实质性的威胁。

尽管面临着国际社会的压力和伊朗的军事威胁，以色列并未停止其在中东的军事行动。相反，以色列在中东多线开战，展示了其军事实力和决心。从黎巴嫩到也门，再到加沙地带，以色列的空袭行动显示了其在地区内的影响力和军事能力。

美以关系在近期的中东冲突中显得尤为紧张。拜登政府对以色列的军事行动持批评态度，特别是在以色列与伊朗之间的紧张关系升级后，美方对以色列的行为越发不满。这种不满体现在了高层沟通的层面，拜登甚至拒绝接听内塔尼亚胡总理的电话，这在国际政治中是一个强烈的信号。

双方的分歧在于对伊朗问题的处理策略。以色列希望通过军事手段来遏制伊朗的威胁，而美国则更倾向于通过外交途径来解决问题。这种策略上的差异导致了双方在中东政策上的冲突。随着以色列在中东的军事行动不断升级，美以关系的紧张状态可能会进一步加剧，这对于未来的中东局势以及美国的中东政策都将产生深远的影响。